Решение
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Изюмской Т.М. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 января 2011 года, которым постановлено:
«Исковые требования Изюмской Т.М. к Горбунову Ю.Г. о возмещении материального ущерба, компенсации моральною вреда удовлетворить частично.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Изюмской Т.М. и ее представителя – Филюка В.И. ( по устному ходатайству), поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу Горбунова Ю.Г. и его представителя – адвоката Кочаненко Г.П. ( по ордеру), судебная коллегия
Изюмская Т.М. обратилась в суд с иском к Горбунову Ю.Г.о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 100000 рублей; возмещении материального ущерба 25 000 рублей. В исковом заявлении указала, что 26.01.2010 г, около 12 часов она находилась у <адрес>. Возле дома стояла машина ответчика «Тойота Лэнд Крузер» г/н №. Когда она проходила около машины, из нее выскочила собака породы «черный русский терьер» сбила ее с ног и укусила за бедро. При этом она испытала сильную физическую боль и дикий ужас. Собака была без поводка и намордника. После чего к ней подошел мужчина, как оказалось, по был хозяин собаки -Горбунов Ю.Г., извинился, взял ее номер телефона, дал 1000 рублей, после чего посадил свою собаку в машину и уехал.О случившемся она сообщила в ОМ № УВД по г. Самаре. Из-за шокового состояния она запомнила только две цифры г/номера автомобиля, принадлежащего ответчику. О чем и сообщила сотрудникам милиции. По данному факту был собран материал, как она считает, поверхностный, так как с нее не взяли даже объяснение. 26 апреля 2010 года участковым уполномоченным ОМ № УВД по г. Самаре Беляевым СВ. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Она вынуждена была обратиться с жало
Источник
Задайте вопрос юристу,
и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.
Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?
Юрист готов ответить на ваш вопрос!
Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.
“Укус Собаки Моральный Ущерб”
Как можно взыскать с хозяев собаки моральный ущерб приченённый ребёнку укус на детской площадки. ахахаха!!!!ну попробуйте заявление написать...Хотя в реалиях нашей страны-ничего не добьетесь. ОСвидетельствовать покус в мед. учреждении. Найти свидетелей инцидента и в суд. Только не думаю, что вам дадут какую-либо моралиную компенсацию...
Какую сумму морального вреда заявить в суд за укус собаки? можете взыскать всю сумму,потраченную на лечение (чеки, справки, договоры казания мед. услуг), а за моральный вред суд много не взыщет, можно потребовать больше - а там как суд решит. Заявить можно и сто лямов. Суд все равно назначит в соответствии с суд. практикой. Заявляйте больше. Ну и зачем вы все усложняете?Если есть хозяин и есть собака-зачем делать уколы,чтобы пострашнее было?Сами себе вредите. размер морального...
Что грозит хозяину собаки, которая чуть не загрызла 11 летнего мальчика, если бы не ссоседи Обращение в суд. Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления. В нем указываете истца, ответчика, адреса, контактные данные, предмет иска, основание иска, цену иска, приложение к иску. Если сумма иска менее 100 тысяч рублей... в России - ничего Если вы сами не напишете заявление в милицию и в суд, то не будет ничего Колония в худшем случае в лучшем условка.... Линч. Собаку думаю пристрелят... Если до разбирательств в органах, могут предложить усы
Источник
Вас укусила собака? Ваша собака напала на человека? Все аспекты ведения дела при нападении животного. Ответственность лежит на владельце. Пункт 41 закона о гражданских правонарушениях (סעיף 41 א' לפקודת הנזיקין) регулирующий ответственность за укус собаки, предусматривает следующее: «В рамках искового заявления на выплату компенсации за нанесение телесных повреждений собакой, владелец собаки, или же лицо, содержащее собаку, на регулярной основе (далее: «хозяин, владелец»), обязан возместить нанесённый ущерб. При этом не имеет значения, был ли хозяин собаки небрежен». Другими словами, закон накладывает на владельца собаки, или же лица, содержащего собаку на регулярной основе полную ответственность за укус собаки. Самого факта укуса достаточно для того, чтобы обязать владельца или же лицо, содержащее собаку на регулярной основе, к выплате компенсации, и не важно, была ли небрежность/халатность со стороны хозяина или же лица, содержащего собаку на регулярной основе, как не важен и тот факт, что хозяин пытался предотвратить нападение собаки.
Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления. Требовать по делу об укусе собакой можно: материальный вред, моральный вред.
Собака укусила – хозяин виновен. Помимо гражданского иска на возмещение ущерба, против владельца собаки может быть возбуждено уголовное дело. В большинстве случаев, в рамках уголовного дела, владелец напавшей собаки будет обвинён в преступной халатности при содержании животного. Наказанием, предусмотренным законом по статье 338(6) уголовного права ( סעיף 338(6) לחוק העונשין), является денежный штраф, или же при тяжелых телесных повреждениях речь может идти о лишении свободы, сроком до 3 лет.
Аргументы в защиту владельца животного. Несмотря на ужесточенные меры, предусмотренные при укусе собаки, законодатель всё же позаботился о создании защитного механизма, которым может вос
Источник
Гороховецким районным судом Владимирской области рассмотрено 6 дел по заявлениям граждан о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие укуса собаки. Регулярно поступающие в суд иски о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненные в результате нападения собаки, имеющей хозяина, наглядно свидетельствуют о том, что подобные случаи существуют.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенносте
Источник
Бесплатная консультация по телефону:
Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
Как жизнь показала - хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине. В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого рода юридических фирм, предлагающих «бесплатную помощь» куда мы обращались и где только обещали: заплатите и все Вам будет. Все эти крутые юристы ничего не знают, не соображают, решить ничего не способны. Только деньги выманивают. А сами даже исковое заявление составляют настолько не грамотно, что его приходится корректировать уже в ходе судебного заседания. Плюнули на потраченные деньги, и нашли адвоката в самом Пушкине. Спасибо Надежде Владимировне за грамотный подход к нашему делу, за Ваши разумные советы. Отдельное спасибо – за грамотно составленные документы. Вы честно выполняете свой долг и работу. Надежду Владимировну рекомендую однозначно!
Помогли выпутаться из запутанной ситуации с покупкой квартиры! В итоге все закончилось хорошо, благодаря грамотным юристам Эклекс.
с компанией работала уже несколько раз. в 2013 году открывали ООО, в этом году ИП. Юристы очень грамотные, начиная с он-лайн консультации до общения в офисе. Цены на услуги более чем адекватные (есть с чем сравнить). Качество выполнения работы на высоте. Спасибо!
В 2014 году купил авто, но оно оказалось бракованным. Дилер заменить его на другое отказался и мне пришлось подать на него в суд. Дело доверил вести юристам этой компании и не пожалел. Дело было выиграно, к тому же компенсированы все судебные расходы. Спасибо огромное!
Образцы исковых заявлений в суд об укусе собаки – бездомной или домашней
Если вы являетесь владельцем щенка, то вам в обязательном порядке могут потребоваться те или иные документы. Возможно, вы захотите отправиться в путешествие или осуществить вывоз животного за границу. Или участвовать
В судебной практике часто встречаются дела о нападении бродячих или домашних псов на людей. Все потому, что виновники и хозяева псов отрицают с
Источник
Решение суда укус ребенка собакой
РЕШЕНИЕ №1
Г. обратилась в суд с иском к И. о возмещении материального ущерба и морального вреда в связи с укусом собакой ее дочери Ольги, 1987 года рождения.
В заявлении указано, что 5.11.99 г. около 18 часов в подъезде дом собака породы «ротвейлер», которую без намордника выгуливала И. укусила в левую руку ее дочь Ольгу. В результате ребенку была причинена травма – укушенная рана левого плеча. Машиной «скорой помощи» Ольга была доставлена в травмпункт горбольницы № 1, где ей была оказана медицинская помощь, зашита рана, две недели ходила на перевязки. В результате укуса была повреждена куртка, в семье очень переживали случившееся, девочка до сих пор просыпается ночами, боится собак.
Истица просит взыскать с ответчицы 500 руб. – стоимость поврежденной куртки, 3000 руб. моральный вред, помощь адвоката по составлению заявления 150 руб. расход по госпошлине 25 руб.
В судебном заседании истица изменила исковые требования, поскольку не может представить доказательств стоимости куртки, просит исключить из иска ее требования о взыскании 500 руб.
Ответчица иск не признала, утверждает, что при выгуле собаки никаких правил не нарушала, не отрицает, что 5.11.99 г. действительно «ротвейлер», которого она вела по подъезду дома на поводке, набросился на девочку, стоявшую на первом этаже, на собаке был намордник, она – ответчик, сразу собаку перехватила и никаких серьезных травм собака девочке причинить не успела. Знает, что после случившегося потерпевшей вызывалась «скорая помощь», на следующий день она – ответчик передала истице 100 руб.
Согласно ст.50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Чихуахуа, пожалуй, самая маленькая собачка в мире. Вес взрослой особи редко превышает 3 килограмма. При этом, крохотные собачки удивительно отважны, активны и добродушны. Их любознательность не имеет преде
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном
Источник
Челябинский суд оценил в 15 тысяч рублей нападение собаки на ребенка
Миасский городской суд приговорил местного жителя, чья собака покусала девочку, к 15 тысячам рублей моральной компенсации. В такую сумму оценен вред ребенку, у которого после того случая появился страх перед большими собаками, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда.
Инцидент произошел в июне 2017 года. Девочка вместе с бабушкой пасла гусей возле дома. К ним подошел сын ответчика с собакой, которая стала кидаться на гусят. По совету бабушки ребенок начал кидать камни в собаку. Та напала на девочку и укусила за ногу. Хозяин собаки забрал животное домой, а ребенка увезли в больницу, где оказали первую помощь и назначили лечение.
Родственники пострадавшей подали иск о моральной компенсации. Страдания ребенка, у которого появился страх перед большими собаками, они оценили в 100 тысяч рублей. Мать и бабушка, у которой обострилась болезнь, потребовали еще по 50 тысяч рублей каждой.
Хозяин собаки и вовсе отрицал, что напавшая собака принадлежит ему. Он заявил, что ее легко спутать с любой другой, бегающей по улице. Но свидетель по фото опознал его животное. В итоге суд отклонил все требования и постановил выплатить матери пострадавшей 15-тысячную компенсацию.
Настоящее Пользовательское соглашение (далее — «Соглашение») регламентирует отношения между СМИ ИАА «УРА.РУ» свидетельство о регистрации №ФС77-65649 от 04 мая 2016 года (далее — Общество) и физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем (далее – Пользователь) по использованию сайта www.ura.news (далее – Сайт). Настоящее Соглашение является публичной офертой Общества. Используя Сайт, в том числе, путем просмотра страниц и материалов Сайта, добавления информации, Пользователь подтверждает, что он ознакомлен и согласен с настоящим Пользовательским соглашением и означает присоединение Пол
Источник
